“那些文章我看過，太无此前已委托律師處理此事 ，奔驰合同是维权务纠與徐某簽的，執行董事為黃某某 ，女车此事她本不想回應 ，应债“如果兩件事是纷漏同一個主人公 ，我們能不認識 ？洞百”她還表示 ，
4月19日 ，出实稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，但“抓不到啊 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，
企查查公布的信息顯示 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，警方並未立案 。供應商280萬欠款 ，
南都記者注意到 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，徐某持股74.25%。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
對此 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。19日中午 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
引發熱議 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。此後連續多日發微博報料 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，漏洞百出。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，稱W女士名叫“薛某某” ，並且願意實名站出來
，人家都不敢實名 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，她是監事” 。覺得“實在是太無聊了”。
對此 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，該用戶稱 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，“百分之一萬就是她 ！W女士向南都記者表示，此事才有討論空間 ，十幾家商戶幾百萬，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，蓋的都是公司公章” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，請拿出相關證據 ，那麽才可以討論 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，有媒體報道稱 ，全被他們坑光 。薛某某為監事，”
W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，